分析師：賈依廷

執(zhí)業(yè)證書編號：S0890520010004

◎投資要點：

?基金經(jīng)理簡介：張競，金融學(xué)碩士。歷任華泰證券股份有限公司研究所研究員，安信證券股份有限公司證券投資部投資經(jīng)理助理、安信基金籌備組研究部研究員，安信基金管理有限責(zé)任公司研究部研究員、特定資產(chǎn)管理部副總經(jīng)理、特定資產(chǎn)管理部總經(jīng)理?，F(xiàn)任安信基金管理有限責(zé)任公司權(quán)益投資部總經(jīng)理。目前管理規(guī)模96.41億，代表性產(chǎn)品安信靈活配置。綜合來看，基金經(jīng)理比較側(cè)重優(yōu)質(zhì)個股挖掘，行業(yè)持倉分散且有一定輪動度，投資偏左側(cè)。

?基金經(jīng)理投資框架：基金經(jīng)理張競的投資致力于為持有人實現(xiàn)長期穩(wěn)健的回報，所以在追求超額收益的同時更加注重風(fēng)險的控制，追求高夏普比率。在組合中會配置6-7個低相關(guān)度的行業(yè)，實現(xiàn)分散投資的目的，即使比較看好某個行業(yè)，也不會做過多的風(fēng)險暴露，以有效的降低組合波動。自下而上的投資思路在產(chǎn)品上體現(xiàn)出了一定的行業(yè)輪動特征，且從輪動表現(xiàn)上來看比較契合市場走勢，體現(xiàn)出了較強的輪動能力。

?代表性產(chǎn)品分析：分析區(qū)間業(yè)績優(yōu)異，年化收益率為23.57%，處于同類樣本的90.19%分位；收益風(fēng)險比上，夏普比率為1.17，位于同類樣本的97.66%分位；風(fēng)險控制能力上，最大回撤為-22.65%，位于同類樣本的94.57%分位。該基金經(jīng)理任職區(qū)間，本產(chǎn)品的收益、回撤控制和風(fēng)險收益比均處于同類的前20%，整體表現(xiàn)優(yōu)異。

?基金經(jīng)理整體評價：整體上看，基金經(jīng)理張競比較擅長挖掘優(yōu)質(zhì)個股，在各行業(yè)之間基本是均衡配置，通過分散化來控制組合風(fēng)險。在市場出現(xiàn)較大回撤時，組合仍然能保持相對穩(wěn)定。主要是通過優(yōu)質(zhì)個股選擇、行業(yè)分散化來獲取收益、控制風(fēng)險。

?風(fēng)險提示：本報告主要采用數(shù)量化研究方法，可能存在模型設(shè)定偏差。

1.基金經(jīng)理簡介

張競，金融學(xué)碩士。歷任華泰證券股份有限公司研究所研究員，安信證券股份有限公司證券投資部投資經(jīng)理助理、安信基金籌備組研究部研究員，安信基金管理有限責(zé)任公司研究部研究員、特定資產(chǎn)管理部副總經(jīng)理、特定資產(chǎn)管理部總經(jīng)理。現(xiàn)任安信基金管理有限責(zé)任公司權(quán)益投資部總經(jīng)理。2017年12月起任安信策略精選靈活配置混合型證券投資基金基金經(jīng)理。2018年8月至2020年7月任安信工業(yè)4.0主題滬港深精選靈活配置混合型證券投資基金基金經(jīng)理。2019年6月起任安信核心競爭力靈活配置混合型證券投資基金基金經(jīng)理。2021年1月起任安信比較優(yōu)勢靈活配置混合型證券投資基金基金經(jīng)理。2021年2月起任安信平穩(wěn)合盈一年持有期混合型證券投資基金基金經(jīng)理。2021年4月起任安信浩盈6個月持有期混合型證券投資基金基金經(jīng)理。2022年3月起任安信遠見成長混合型證券投資基金基金經(jīng)理。目前管理規(guī)模96.41億，代表性產(chǎn)品安信靈活配置。綜合來看，基金經(jīng)理比較側(cè)重優(yōu)質(zhì)個股挖掘，行業(yè)持倉分散且有一定輪動度，投資偏左側(cè)。

1.1.基金經(jīng)理投資理念

基金經(jīng)理張競的投資致力于為持有人實現(xiàn)長期穩(wěn)健的回報，所以在追求超額收益的同時更加注重風(fēng)險的控制，追求高夏普比率。在組合中會配置6-7個低相關(guān)度的行業(yè)，實現(xiàn)分散投資的目的，即使比較看好某個行業(yè)，也不會做過多的風(fēng)險暴露，以有效的降低組合波動。自下而上的投資思路在產(chǎn)品上體現(xiàn)出了一定的行業(yè)輪動特征，且從輪動表現(xiàn)上來看比較契合市場走勢，體現(xiàn)出了較強的輪動能力。

在整體倉位上，一般保持一定的倉位不變，只有在市場可能有系統(tǒng)性風(fēng)險發(fā)生或者估值過高時才會主動降低倉位。

策略上主要采取自下而上的思路，挑選優(yōu)質(zhì)個股時，會比較關(guān)注公司的行業(yè)前景、競爭優(yōu)勢和商業(yè)模式。同時要求增長潛力和估值合理，尤其是行業(yè)還處于周期底部，但競爭力和盈利能力都有增長趨勢的細分產(chǎn)業(yè)龍頭。操作上，比較傾向于左側(cè)交易，捕捉階段性低點的買入機會；賣出時會考慮預(yù)先設(shè)定收益閾值來執(zhí)行。

1.2. 管理產(chǎn)品概況

歷史合計管理產(chǎn)品11只，目前在管產(chǎn)品9只，當(dāng)前管理規(guī)模合計96.41 億元。所管理產(chǎn)品任職期間平均年化回報率為15.07%。管理時間比較久的代表性產(chǎn)品安信靈活配置，經(jīng)歷了牛熊周期，任職期間年化收益率20.75%，當(dāng)前規(guī)模45.19億。

2.代表性產(chǎn)品概況

2.1.產(chǎn)品要素

以安信靈活配置（750001.OF）作為基金經(jīng)理張競的代表性產(chǎn)品。產(chǎn)品要素如下：

2.2.產(chǎn)品規(guī)模變化

基金經(jīng)理任職期為2017年12月29日至今（下文任職期同樣），在2021年規(guī)模快速抬升，達到40億左右，規(guī)模在同類產(chǎn)品中處于較高的水平。截止到2022年一季度，該產(chǎn)品規(guī)模為45.19億。

2.3.產(chǎn)品投資者構(gòu)成

該基金經(jīng)理較受機構(gòu)投資者青睞，代表性產(chǎn)品安信靈活配置在任職以來機構(gòu)投資者占比達到56.07%，位于同類樣本的79.37%分位。最近1期，機構(gòu)投資者占比更是達到65.14%，同類樣本分位為86.21%?？傮w上看，該基金經(jīng)理比較受機構(gòu)投資者認可。

3.代表性產(chǎn)品業(yè)績分析

我們選取主動權(quán)益型基金作為同類樣本進行業(yè)績比較分析。樣本選取普通股票型基金、偏股混合型基金以及靈活配置型基金中權(quán)益?zhèn)}位均值（20180329~20220617）大于等于60%。

3.1.基金經(jīng)理任職區(qū)間業(yè)績比較

分析區(qū)間業(yè)績優(yōu)異，年化收益率為23.57%，處于同類樣本的90.19%分位；收益風(fēng)險比上，夏普比率為1.17，位于同類樣本的97.66%分位；風(fēng)險控制能力上，最大回撤為-22.65%，位于同類樣本的94.57%分位。該基金經(jīng)理任職區(qū)間，本產(chǎn)品的收益、回撤控制和風(fēng)險收益比均處于同類的前20%，整體表現(xiàn)優(yōu)異。

3.2.行情切片業(yè)績比較

我們選取幾個不同的切片，對業(yè)績做更進一步的分析。該基金經(jīng)理任職期間，經(jīng)歷了單邊下跌的熊市階段，也經(jīng)歷了震蕩上行的階段。切片來看，第一個階段從2018年3月29日到2018年12月28日，比較典型的單邊下跌行情，在這一階段中證全指下跌26.08%，A股各板塊都呈下跌走勢；第二階段為2019年12月31日到2020年12月31日，這一階段為典型的震蕩上漲行情，經(jīng)歷了疫情、貨幣寬松，流動性充裕，中證全指上漲24.92%。

在第一階段單邊熊市中，代表性基金業(yè)績表現(xiàn)優(yōu)異，年化收益率-19.99%，處于同類樣本74.36%分位；收益風(fēng)險比上，夏普比率-1.06，處于同類80.99%分位；風(fēng)險控制能力上，最大回撤-22.65%，位于同類61.19%分為。在單邊熊市中，該基金經(jīng)理業(yè)績和收益風(fēng)險比均處于同類前1/3的水平，同時回撤能保持在同類前1/2水平。

在第二階段震蕩上行的行情中，代表性基金同樣表現(xiàn)出色，年化收益率70.43%，處于同類樣本73.23%分位；收益風(fēng)險比上，夏普比率3.37，處于同類92.88%分位；風(fēng)險控制能力上，最大回撤-22.24%，位于同類91.01%分為。在震蕩上行行情中，該基金經(jīng)理業(yè)績和收益風(fēng)險比和最大回撤均處于同類前1/3的水平。

4.代表性產(chǎn)品持倉分析

4.1.大類資產(chǎn)配置分析

任職期間平均權(quán)益?zhèn)}位75.59%，期間最高倉位80.34%，最低倉位62.19%，倉位波動率為5.76%。倉位上極差值與均值的比為0.24，權(quán)益資產(chǎn)擇時特征不明顯。代表性產(chǎn)品為高權(quán)益型基金，基金經(jīng)理比較淡化擇時，只在市場整體估值過高或有系統(tǒng)性風(fēng)險出現(xiàn)時會有減倉操作?？傮w上看，基金經(jīng)理很少在倉位上做擇時。

4.2.行業(yè)配置分析

4.2.1.歷史行業(yè)配置變化

基于任職期間的重倉股分析，期間平均行業(yè)配置比例前三的行業(yè)依次為：電子（12.36%）、食品飲料（10.04%）、農(nóng)林牧漁（9.22%）。

從最近1期財報數(shù)據(jù)看，前三大重倉行業(yè)為房地產(chǎn)（21.88%）、煤炭（18.30%）、有色金屬（14.87%）。

4.2.2.行業(yè)集中度與行業(yè)周轉(zhuǎn)率分析

我們定義行業(yè)集中度為前三大行業(yè)占全部權(quán)益市值的占比（基于半年報數(shù)據(jù)，重倉股數(shù)據(jù)由于僅披露前10大個股，會導(dǎo)致行業(yè)集中度劇烈變化，故采用全部持倉數(shù)據(jù)計算）。

任職期行業(yè)集中度均值為53.56%，位于同類樣本的48.50%，整體處于同類樣本中的中等水平。

我們定義行業(yè)周轉(zhuǎn)率為1-各期前三大行業(yè)在下期的留存率，用于衡量基金經(jīng)理的行業(yè)輪動特征（為避免計算出的行業(yè)周轉(zhuǎn)率在歷史各期變化過于劇烈，采用全部持倉數(shù)據(jù)計算）。

任職期行業(yè)周轉(zhuǎn)率均值為75.00%，位于同類樣本的78.48%，整體處于同類樣本中的高位水平。

整體看，該基金經(jīng)理具有低行業(yè)集中度，高行業(yè)周轉(zhuǎn)率特征，屬于行業(yè)輪動型風(fēng)格。根據(jù)我們的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，基金持倉表現(xiàn)出的行業(yè)輪動特征，并非源于對景氣度的判斷，而是基于自下而上挑選性價比高的個股，通過個股的切換表現(xiàn)出來一定的行業(yè)變化特征。在行業(yè)上，配置會比較比較分散，一般會配置6-7個相關(guān)性比較低的行業(yè)。

4.3.個股配置分析、

4.3.1.持股集中度特征

基金經(jīng)理任職期間，重倉股持股集中度均值為65.14%，位于同類樣本的75.28分位，整體處于較高水平。任職期間持股集中度標(biāo)準(zhǔn)差為3.9%，最小值為58.02%，最大值為71.10%。

4.3.2.權(quán)益組合換手率

基金經(jīng)理任職期間，權(quán)益組合年化換手率（單邊計算）均值為7.29倍，位于同類樣本的83.69%分位，整體處于較高水平。任職期間年化換手率標(biāo)準(zhǔn)差為1.86，最小值為5.32倍，最大值為10.44倍。關(guān)于換手率，根據(jù)調(diào)研反饋的結(jié)果，基金經(jīng)理并未將換手率作為一個指標(biāo)，組合更多追求收益和波動的控制，一旦認為市場沒有過多的閑置資產(chǎn)進來的時候，換手率會下降。

4.3.3.持股特征分析

估值方面，任職期PE估值均值為24.37倍，處于同類樣本的36.97%分位；PB估值均值為4.13倍，處于同類樣本的45.68%分位，整體看估值位于同類樣本的中等水平。

盈利能力方面，ROE均值為18.67%，處于同類樣本的55.18%分位；ROA均值為8.82%，處于同類樣本的45.08%分位，整體看持股盈利能力位于同類樣本的中等水平。

成長性方面，凈利潤增速均值為51.11%，處于同類樣本的54.57%分位；營業(yè)收入增速均值為29.97%，處于同類樣本的52.11%分位，整體看持股成長性位于同類樣本的中等水平。

市值方面，持股市值均值為2538.05億元，處于同類樣本的52.18%分位，持股市值位于同類樣本的中等水平。

從最近1期重倉持倉數(shù)據(jù)看，持股PE為30.04倍，ROE為11.62%，凈利潤增速23.84%，持股市值1093.74億元。

4.3.4.持股風(fēng)格分析

從任職期的因子暴露變化來看，組合在各因子上的暴露基本都處于同類均衡的水平。整體組合的配置是比較均衡的。具體來看，價值因子、波動性因子、盈利因子和貝塔因子的暴露相比同類略低，而在規(guī)模因子上略高，但基本都在同類平均水平變動。

4.3.5.重點配置個股走勢

任職期重倉個股的平均留存率（持有季度數(shù)/任職期季度數(shù)）為13.70%，留存率不高，與基金經(jīng)理高換手的特征一致。平均持倉權(quán)重為9.29%，重倉個股季度的平均收益率（個股時間序列平均后再按橫截面平均）1.47%，相較于各行業(yè)指數(shù)的超額收益率為-1.98%，但任職期持有期數(shù)排名前10個股的平均超額收益率達到4.6%，說明基金經(jīng)理長期持有的個股，獲取了不錯的alpha收益。

4.4.行業(yè)配置與選股能力

基于Brinson對權(quán)益組合的擬合凈值進行分析。

從單期歸因結(jié)果看，任職期行業(yè)配置能力平均處于同類樣本的53.40%分位；選股能力處于同類樣本的53.22%分位。

從任職期跨期歸因結(jié)果看，行業(yè)配置能力在同類樣本中位于71.85%分位；選股能力在同類樣本中位于60.56%分位。

整體看，該基金經(jīng)理的行業(yè)配置與選股能力均好于同類平均，且行業(yè)配置能力好于選股能力。

結(jié)合調(diào)研來看，基金經(jīng)理很少做景氣度層面的行業(yè)輪動，主要通過自下而上的優(yōu)質(zhì)個股選擇，在組合上形成了行業(yè)輪動的特征，而自下而上的行業(yè)輪動特征與市場是比較契合的，因此基金經(jīng)理的選股能力也是比較優(yōu)秀的。

5.結(jié)束語

整體上看，基金經(jīng)理張競比較擅長挖掘優(yōu)質(zhì)個股，在各行業(yè)之間基本是均衡配置，分散持有6-7個低相關(guān)性的行業(yè)，通過分散化來控制組合風(fēng)險。在市場出現(xiàn)較大回撤時，組合仍然能保持相對穩(wěn)定，主要是通過優(yōu)質(zhì)個股選擇、行業(yè)分散化來獲取收益、控制風(fēng)險。

資產(chǎn)配置上，權(quán)益?zhèn)}位基本不會做太大變化，只有在市場有系統(tǒng)性風(fēng)險以及估值過高的情況下，會做適當(dāng)?shù)臏p倉處理。

行業(yè)配置上，基金經(jīng)理對行業(yè)沒有明顯偏見，很少會通過行業(yè)的景氣度來做行業(yè)層面的輪動，且在行業(yè)上的配置比較分散，即使看好某個行業(yè)也不會過分集中。在行業(yè)上顯現(xiàn)出的輪動特征主要是通過更換個股持倉所體現(xiàn)，而從輪動的實際結(jié)果來看，也是比較契合市場走勢的。

個股選擇上，會比較關(guān)注公司的行業(yè)前景、競爭優(yōu)勢和商業(yè)模式。同時要求增長潛力和估值合理。操作上在買入時會比較偏左側(cè)，同時會有一個預(yù)估的潛在回報率，當(dāng)達到潛在目標(biāo)市值或潛在收益大幅下降時，會考慮賣出標(biāo)的。